近来,有网友发现北大研究生复试名单的第一名与曾任北大校长的蔡元培同名。网友谈论:“重生之我在北大当嫡校长”、好强的宿命感!
“挖矿”落潮、游戏显卡需求下降后,英伟达股价和成绩齐跌,又在近期凭仗AI浪潮东山再起。当地时间3月21日,英伟达(NVDA,股价264.68美元,市值6538亿美元)创始人兼首席执行官黄仁勋一口气发布了一批针对人工智能的产品,并官宣了微软、谷歌云等协作目标。
和竞赛对手比较,英伟达很早就提出了专心运用GPU+CUDA架构来建立AI算力帝国的战略,而英特尔和AMD则深陷X86架构,“船大掉头难”;一起,移动端ARM架构又陷于效能堆叠和算力瓶颈,无法满意打破强人工智能的需求。在大型模型练习和生成式AI显卡、芯片的供应上,英伟达凭仗其GPU(图形处理器)技能享有绝对优势。不管谁是本届人工智能的弄潮儿,底层供货商都是稳赚不赔。
不过,GPT带来的热潮能持续多久尚未可知,且现在AI算力的挣钱效应还未清晰体现在揭露数据中。从英伟达此次发表的部分定价来看,每月3.7万美元的费用对大型企业和研讨机构较为适宜,但对中小企业和草创公司来说则较高,很或许导致其转向更廉价的代替计划,如云核算服务、购买较低本钱的硬件或与其他企业共享资源等。在看不到变现才干的前提下,互联网巨子的下单热心还有待张望。
为了完结这次采访,现已60岁的黄仁勋清晨4:00就起了床。“假如你不累,我也不累”。在采访前的讲演中,黄仁勋着一身标志性黑夹克,语速缓慢但口气不小,开场就要讲“推翻”。
这位老牌显卡、芯片的掌舵人的底气之源不只是此轮AI和人工智能狂潮,更是被潮水拍上高位,且手握要害底层供应产品的企业本身。
讲演中,黄仁勋称“AI已进入iPhone时间”。
——《德毅力意识形态》
6月1日,有公司上线了网红明星克隆人“半藏森林”,用户能够在App中与AI克隆人沟通,“现在不付费能够互动,付费能够看朋友圈、打视频电话。两种付费形式月费分别是6元/30元、年费72元/360元。”以“半藏森林”为例,假如有1万个情感形式付费用户,相当于“半藏森林”克隆人一年收入72万元,假如有1万个超级形式付费用户,一年收入可达360万元。(据6月3日《北京商报》)
AI半藏森林现已敞开收费服务形式(来历:网络截图)
AI半藏森林的朋友圈(来历:网络截图)
使用克隆虚拟的明星网红,供给情感沟通服务,在全球范围内都是十分新的商业形式。或许人们会置疑,真的会有人乐意花钱跟一堆代码谈天互动吗?事实上,在追星圈子里,很早就开端盛行“AI言语角色扮演”,经过明星的模仿性情和口气,和粉丝文字谈天,大部分都是免费的,主打一个陪同和安慰。此前,美国女网红Caryn Marjorie使用AI版别的自己与上千名粉丝一起谈恋爱,年收入到达6000万美元的音讯,就在交际媒体上引发评论热潮。人类关于情感沟通的需求,对虚拟交际的承受程度,或许大大超乎咱们自己的幻想。
可是,该公司挑选“半藏森林”试水这一范畴,引发了超出人工智能品德之外的、更大的网络争议。因为“半藏森林”在网络知名度最高的事情,是被她的老友、同为时尚网红的阿沁曝光,插足她和男友刘阳之间的爱情,而尔后,“半藏森林”一向贴着“纯欲风”“茶艺照”等标签,靠性感外形和论题获取重视和收益,尽管她的行为缺乏被认定为“劣迹”,但在大多数人眼中,她在品德人品上是有瑕疵的。而经过AI克隆的方法,对她的外形特征、声响风格、性情技能进行推行,是否存在不良价值导向,成为网友争辩的要点。
和AI半藏森林视频通话的印象
也有很多人担忧,一旦“半藏森林”经过这种方法走红获利,那么将自己变成AI克隆人,会不会成为劣迹演员、网红变相复出的途径,违背主管部门的相关规定,给群众传递过错的信息和观念,让职业不良现象沉渣泛起?
别的,从相关报导来看,这种AI仿制的技能门槛、时刻本钱都相对较低,可是因为概念别致、需求巨大,潜在赢利却十分可观,该公司现在对明星网红是采用授权分红的方法进行仿制,但一旦这种变现形式开端走红,被不法分子嗅到了腥味,或许就会呈现无授权的仿制,任意侵略别人合法权利;或是偷工减料的AI编造,割顾客的“韭菜”;乃至或许会有人使用人道的缺点,去使用这一概念设下各种圈套和圈套,这些都是能够预见的,不得不防备的危险。
来历:半藏森林的微博截图
而人工智能使用自身,也存在其固有的法令品德上的担忧。当用户能够在虚拟空间发明自己的克隆人,发现并获取其他克隆人,某种程度上,便是将AI克隆人当成“电子宠物”,这在品德上仍然不能广泛地为群众所承受。而当仿制的主体是当下活生生的人,那么就或许触发对隐私、人格尊严、名誉权的维护问题。并且,用户与AI人之间的交互内容,也或许会违背法令规定和公序良俗,AI的各种行为,假如对受众产生了误导,含糊了虚拟和实际的边界,更或许对实在存在的人产生影响。
此前,德国一本杂志宣布了一篇由AI生成的对七届世界冠军赛车手舒马赫的“采访”内容,引起言论大哗,遭到舒马赫家人的激烈批判。可见,虚拟沟通怎么躲避不良影响,与人类实际社会相和谐,仍是全球性的课题。
科技的前进和立异,当然会让人感到猎奇欢喜,其间包含的新鲜体会和无限商机,天然也会让商场很振奋。但振奋之余,虚拟沟通背面的种种危险不行忽视,更为自动的监管,更为清楚的标准,是不行或缺的。而在危险应对办法没有跟上脚步的当下,想要“吃螃蟹”的人们,仍是多加当心为好。
(来历:极目新闻)
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎供给新闻线索,一经采用即付酬劳。